کیف رمز ارز دارای کاستدی (Custodial) یا بدون کاستدی؛ سوال این است

تصمیم گیری برای کیف رمز ارز دارای کاستدی (Custodial) یا بدون کاستدی (Non-Custodial)، یکی از مهمترین تصمیماتی است که در این فضا باید گرفت اما در بین کاربران تازه وارد اکوسیستم شناخت بسیار کمی نسبت به آن وجود دارد. این مقاله به راه حل های مناسب برای افراد، نه سرمایه گذاران سازمانی که نیازهای قانونی متفاوتی دارند، اختصاص داده شده است.

0 107

تعاریف و مثال ها

کاستدی (Custodial)

کیف ها یا صرافی های دارای کاستدی، کنترل کلیدهای خصوصی و همچنین سکه های شما را به عهده میگیرند. شما نم یتوانند مدیریت کامل پول خود را داشته باشید و باید به نهاد واسطه ای برای سرمایه های خود اعتماد کنید. مثال کیف ها یا صرافی های دارای کاستدی شامل Coinbase، Freewallet، Cryptopay، Bitfinex، Binance و Bitstamp میباشد.

بدون کاستدی (Non-Custodial)

کیف ها یا صرافی های بدون کاستدی به شما کنترل کامل کلیدهای خصوصی را میدهند و شما را تبدیل به بانک شخصی خودتان میکنند. کیف های بدون کاستدی میتوانند شامل نسخه های سخت افزاری، کاغذی، وبسایتی، کامپیوتری و موبایلی شوند. مثال های این دسته شامل Ledger، Trezor، MyEtherWallet، Edge، Shapeshift و Changelly میشوند.

Custodial

دارای کاستدی

مزایا

  • استفاده آسان UI
  • روشی سریع و مناسب برای شروع در کریپتو
  • تبدیل آسان به فیات
  • مردم از خدمات دارای کاستدی استفاده میکنند و به آن صحیح یا نادرست اعتماد دارند
  • خطر از دست دادن کلیدهای شخصی خصوصی مثل کیف های کاغذی وجود ندارد.
  • هزینه اضافی در مقایسه با کیف های سختافزاری ندارند.
  • برخی از آنها، استانداردهای امنیتی بالا و فضای سرد برای آرامش خاطر ارائه میکنند.
  • دانش فنی کمتری مورد نیاز است.
  • مسئولیت پذیری فردی کمتری مورد نیاز است.
  • هیچ نیازی به دانلود نرم افزاری وجود ندارد؛ ورود ساده از طریق وبسایت یا نرم افزار

معایب:

  • نیاز به سیستم متمرکز مورد اعتماد خواهد بود که نامتمرکز و مطمئن نیست.
  • دادهها و سرمایه های شما خطر کاستدی دارند.
  • ممکن است سرمایه های شما توسط نهادهای محلی توقیف شود.
  • کیف ها یا صرافی های بزرگ، هدف های جذاب برای هکرها هستند و خطر بیشتری را به همراه دارند.
  • کیف های گرم آنلاین وجود دارد که کمترین ایمنی را ارائه میکنند.
  • هنگامی که انشعاب رخ دهد، تمام راه حل های صرافی یا کیف دارای کاستدی، سکه های منشعب را به شما ارائه نمیکنند و ممکن است برخی از آنها را برای خود نگه دارند.
  • کاستدیان واسطه، کنترل پول شما را دارند، پس استفاده از آنها از این نظر، تفاوت چندانی با بانک ندارد.

موارد استفاده

یک استفاده اساسی از کیف ها یا صرافی های دارای کاستدی، روش ساده برای معرفی افراد جدید به این فضا است. علی رغم دیگر خطرات، سادگی معمولا برنده است. این صرافی ها یا کیف ها همچنین برای تاجرانی که به داشتن سرمایه برای خرید و فروش سریعتر علاقه مند هستند (البته خطر بالاتری را هم به جان میخرند!)، مناسب خواهد بود. البته گاهی اوقات هیچ چاره ای جز استفاده موقتی از خدمات صرافی دارای کاستدی برای سکه ها یا توکن های غیرقابل خرید و فروش به روش بدون کاستدی ندارید.

بدون کاستدی

مزایا

  • کنترل کامل سکه ها یا توکن های خود را در اختیار دارید.
  • ممکن است سرمایه های شما به سادگی توسط نهادهای محلی توقیف شود.
  • تازه ترین سخت افزار و کیف های بدون کاستدی کامپیوتری یا موبایلی، مدیریت کلیدهای خصوصی را ساده کرده و نیاز به دانش فنی کمتر شده است.
  • خطر از دست رفتن سرمایه به واسطه هک صرافی یا کیف دارای کاستدی وجود ندارد.
  • قابلیت ذخیره سازی سرد آفلاین که ایمنی بیشتری دارد در این کیف ها به چشم میخورد.
  • میتوانید کنترل سکه های منشعب شده را به دست بگیرید.
  • داده های شما تحت کنترل شما هستند و ایمن باقی میمانند.

معایب

  • حفظ کنترل نیازمند مسئولیت بسیار بیشتر است. شما بانک خودتان هستید و باید مراقب ابزار امنیتی خود باشید.
  • خطر از بین رفتن کیف های سخت افزاری یا کاغذی، موبایل ها و کامپیوترها وجود دارد.
  • کیف های سخت افزاری هزینه های بیشتری را تحمیل میکنند.
  • فرایند انتقال و خرید و فروش داده ها میتواند آرامتر و نامناسبتر باشد.
  • کیفهای موبایلی، کامپیوتری و وبسایت همچنان گرم هستند (بیشتر به اینترنت متصل میشوند و خطر قابل توجهی در خود دارند).
  • ممکن است نیازمند دانش فنی بیشتری باشند.

موارد استفاده

کیف ها یا صرافی های بدون کاستدی، برای افراد با دانش فنی بالاتر، کاربرانی که مقادیر بالاتری را در اختیار دارند، افرادی که میخواهند بانک خود باشند (از متمرکزسازی و نیاز به اطمینان دوری میکنند) و افرادی که نگرانی های امنیتی بالاتری دارند، مطلوبتر است.

نتیجه گیری

موارد استفاده مختلفی برای هر دو گروه وجود دارد و تصمیم اساسا به خود فرد، پیش زمینه و تجربه او و نهایتا مورد استفاده اش بستگی دارد. کیف ها یا صرافی های دارای کاستدی برای مقادیر کوچکتر، اعضای جدیدتر اکوسیستم و تاجران پاره وقت مناسب است، اما برای مقادیر بالا، خطر بیشتر و امنیت کمتر در مقابل هک را دارد. موارد بدون کاستدی امنیت بیشتری دارند، اما مسئولیت های اضافی هم میخواهند. همراه با راه حل های بدون کاستدی که از طریق UI بهبود یافته پیشرفت میکنند، صرافی های نامتمرکز و خرید و فروش های اتمی، پیدا کردن راه حل های ایمنتر برای همه آسانتر شده است. برخی افراد ممکن است سادگی و راحتی را به خطر کنترل ترجیح دهند، اما باقی افراد ممکن است اکنون انتخاب خاصی نداشته باشند. مهمترین چیز این است که دارایی ها را برای زمان کوتاهی در راه حل های دارای کاستدی قرار داد. و در ذهن داشته باشید، هر کس که کلیدها را در اختیار داشته باشد، کریپتو را هم در اختیار خواهد داشت.

شاید از این مطالب هم خوشتان بیاید.

ارسال پاسخ

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.