نگاهی به اختلالات موجود در بازار Augur

پلتفرم Augur‌‌ محبوب‌‌ترین سرویس بلاکچینی برای به وجود آوردن بازارهای آنلاین و پیش‌‌بینی است. بررسی‌‌ها نشان می‌‌دهند که چندین نقص امنیتی در این بازار وجود دارند که باعث درآمدزایی عده‌‌ای قلیل و ضرر و زیان عده‌‌ زیادی از کاربران شده‌‌اند. این مقاله سعی دارد به بررسی این موضوع پرداخته و در عین حال راه‌‌حل‌‌هایی را برای حل مشکل ارائه دهد.

0 130

نکات کلیدی:

  • به نظر می‌‌رسد که بازارهای پیش‌‌بینی یکی از بهترین موارد استفاده برای بلاکچین در نظر گرفته می‌‌شوند، چرا که باید فارغ از اعتماد باشند و بدون نیاز به یک اپراتور مرکزی به فعالیت خود ادامه دهند. از لحاظ نظری، یک پلتفرم‌‌ پیش‌‌بینی مبتنی بر بلاکچین می‌‌تواند شفافیت مناسبی را برای کاربران فراهم آورد و در عین حال به دور از فعالیت‌‌ها و سانسورهای دولتی باشد.
  • با این حال، Augur‌‌، علی‌‌رغم این حقیقت که محبوب‌‌ترین پلتفرم پیش‌‌بینی مبتنی بر بلاکچین است، هم‌‌اکنون با چندین مسئله جدی روبرو شده است:

– مشکلات اساسی در کاربرد

– نقدینگی پایین و نرخ همکاری

– مکانیزم‌‌های رای‌‌دهی، توافق و فورکینگ پیچیده

  • مثال‌‌های گذشته شامل سناریوهایی بودند که بازارها دارای مشکلاتی اساسی بودند و به گزارش‌‌هایی جنجال‌‌آفرین در مورد بازده و توافقات متنهی می‌‌شدند. برای دارندگان توکن REP، بحث‌‌های موجود در میان “کدها همان قانون هستند” و روش‌‌های عمل‌‌گرایانه می‌‌چرخند.
  • یک بازار دارای معامله‌‌های فعال – که در روز ۱ آوریل منقضی می‌‌شود – هم‌‌اکنون با حمله‌‌ای جدی روبرو است – “حمله به نقطه ضعف طراحی (design flaw attack)” که در آن یک خالق بازار با اهداف متخلفانه بازار جدیدی را به منظور سوءاستفاده از یک مشکل هدفمند طراحی می‌‌کند.

Augur‌‌ یکی از بازارهای پیش‌‌بینی غیرمتمرکز است که بر روی اتریوم ساخته شده و به افراد اجازه می‌‌دهد در مورد پیامد رویدادهای مختلف دست به ایجاد بازارهای جدید بزنند. در میان این رویدادها می‌‌توان به نتیجه یک مسابقه فوتبال، برنده انتخابات رئیس‌‌جمهوری یا حتی قیمت آینده یک رمز ارز اشاره کرد.

اگرچه این پروژه سوالات مختلفی را در مورد قانونی بودن بعضی از بازارهای پیش‌‌بینی و فعالیت‌‌های به وجود آمده توسط آنها ایجاد کرده است، خود این پلتفرم باید توسط عده بسیاری مورد بازبینی قرار گیرد.

توصیفی کوتاه از Augur‌‌

Augur‌‌ یک “پلتفرم غیرمتکی به مسئله اعتماد، و غیرمتمرکز برای بازارهای پیش‌‌بینی” است. این پلتفرم در سال ۲۰۱۴ تاسیس و عرضه اولیه کوین (ICO) آن در سال ۲۰۱۵ انجام شد.

شکل ۱. خلاصه‌‌ای ساده از عمر یک بازار پیش‌‌بینی (وایت پیپر Augur‌‌)

بازار Augur

بازارهای Augur‌‌ چهار مرحله را طی می‌‌کنند:

  • ایجاد یک بازار پیش‌‌بینی: خالق بازار به توکن‌‌های REP نیاز دارد تا یک موضوع بازاری جدید به وجود آورد، تاریخ پایان یافتن بازار را تعیین کند و یک گزارشگر‌‌ احتمالی مشخص کند که در مورد نتیجه رویداد تصمیم‌‌گیری خواهد کرد. با این حال، اعضاء انجمن (دارندگان REP) همیشه این فرصت را دارند که مخالفت کنند و گزارشگر تعیین‌‌شده را تغییر دهند، البته اگر قبلا انتخاب شده باشد.
  • معامله کردن: معامله به محض شروع بازار آغاز می‌‌شود. بازارها همگی بر اساس رمز ارز اتریوم کنترل می‌‌شوند.
  • گزارش دادن: توکن‌‌های REP (یا گزارشگران مشخص‌‌شده) برای تعیین نتیجه رویدادها به کار می‌‌روند.
  • توافق: دارندگان توکن REP های خود را بر روی نتیجه مشاهده‌‌شده شرط می‌‌بندند و کارمزدهای توافق را از کاربران دریافت می‌‌کنند، که با سهم گذاشه‌‌شده متناسب بوده و بر اساس کارمزد تعیین‌‌شده در زمان ایجاد بازار می‌‌باشند.

مشکلات کنونی

از زمان راه‌‌اندازی رسمی رابط کاربری در سال ۲۰۱۸، چندین مشکل فنی در مورد اولین نسخه Augur‌‌ به وجود آمده‌‌اند.

۱. مشکلات عمومی

به منظور دسترسی به Augur‌‌، کاربران باید یکی از این روش‌‌ها را برگزینند:

  • اپلیکیشن Augur‌‌ را دانلود کنند (و یکی از ۱. نقطه پایانی Infura یا ۲. دانلود تمامی بلاکچین اتریوم را به کار ببرند)
  • به یکی از رابط‌‌های کاربری تحت وب اتکاء کنند

با توجه به مجموعه‌‌ای پیچیده از قراردادهای هوشمند، عملکردها و ویژگی‌‌های دیگر، منحنی یادگیری Augur‌‌ اغلب باعث می‌‌شود کاربران جدید یکی از دو وب‌‌سایت موجود را به کار گیرند – نسخه میزبانی‌‌شده بر روی IPFS از رابط کاربری تحت وب، یا وب‌‌سایت “augur.casino”. اخیرا Veil، Guesser و چندین نرم‌‌افزار غیرمتمرکز دیگر بر روی Augur‌‌ ساخته شده‌‌اند تا آن دسته از مسائل کاربردی را برطرف سازند که بر اساس محصولات داخل زنجیره (On-chain) می‌‌باشند.

در این وب‌‌سایت‌‌ها، رابط کاربری چندین مکانیزم دسته‌‌بندی و فیلترینگ را عرضه می‌‌کند که بر اساس حجم، تاریخ پایان یا میزان علاقه تنظیم می‌‌شوند. چنین چیزی ممکن است باعث شود عده‌‌ای از بازارها از طریق دستکاری دفتر سفارشات بیشتر در معرض دید کاربران قرار گیرند.

همچنین نشانی‌‌های وب (URLs) غیرمتمرکز به تفاوت‌‌های زیادی در هشدارها، عرضه‌‌ها و ویژگی‌‌های پیشنهادشده در رابط‌‌های کاربری مختلف خواهند انجامید. برای مثال، Augur.casino دارای دو مجموعه هشدار برای بازارهای پیش‌‌بینی یکسان است (مانند “قیمت اتریوم در پایان ماه مارس ۲۰۱۹؟”)، که یکی بر روی صفحه بازار و دیگری پیش از ثبت سفارش رویت می‌‌شود. در عین حال، اگرچه نسخه IPFS تقریبا مشابه است، اما فاقد چنین هشدارهایی است.

تصویر ۱. نسخه میزبانی‌‌شده بر روی IPFS (از تاریخ ۲۰۱۹/۳/۳۱، ساعت ۱۰ صبح به وقت UTC قابل دسترسی است)

بازار Augur

تصویر ۲. نسخه Augur.casino در حال نشان دادن یک هشدار (از تاریخ ۲۰۱۹/۳/۳۱، ساعت ۱۰ صبح به وقت UTC قابل دسترسی است)

بازار Augur

تصویر ۳. هشدار نشان داده شده بر روی “Augur.Casino” (از تاریخ ۲۰۱۹/۳/۳۱، ساعت ۱۰ صبح به وقت UTC قابل دسترسی است)

بازار Augur

۲. مشکلات فنی

غیرنقدینگی بازار

با توجه به اینکه کمک بسیار کمی در راستای ساده کردن پیچیدگی‌‌های سیستم بازار پیش‌‌بینی فراهم آمده است، کاربران معمولا تمایل دارند در بازارهایی شرکت کنند که تفاوت قیمت پایین و حجم بالایی دارند. هر دوی آنها بدین معنی می‌‌باشند که کاربران یک بازار را برای سرمایه‌‌گذاری مناسب دیده‌‌اند. با این حال، برای هزینه‌‌های ناشی از کارمزدهای چند تراکنش اتریومی، اشخاص می‌‌توانند دو حساب تقلبی اتریوم را به کار ببرند تا تراکنش‌‌های جعلی به وجود آورند و به منظور جذب معامله‌‌کنندگان بیشتر، حجم تراکنش دروغین بسازند. نرخ‌‌های مشارکت برای بیشتر بازارها بسیار پایین هستند و همین مسئله به آشفتگی بیشتر در بازارهایی می‌‌انجامد که حجم معاملات بالایی را گزارش می‌‌دهند.

مشکلات انگیزشی

در حال حاضر، سهام اعتباربخشی (Validity Bond) یا میزان سهام ذخیره‌‌شده توسط خالق بازار که در صورت بی‌‌اعتبار شدن بازار مصادره خواهد شد همراه با اندازه بازار تنظیم نمی‌‌شود، بدین صورت که کاربران دائما می‌‌توانند بازارهایی تقلبی با قیمت ثابت به وجود آورند. بدون اعتماد به اعتبار یک بازار، مشارکت برای کاربران بسیار سخت‌‌تر خواهد شد، چرا که مدت زمان مسدود شدن به دلیل بحث‌‌های پیش آمده افزایش یافته و تغییراتی احتمالی در نتایج به وجود خواهند آمد. متعاقبا، چنین وضعیتی می‌‌تواند به وخیم‌‌تر شدن ویژگی‌‌هایی ختم شود که نقدینگی را در بازار متوقف ساخته‌‌اند.

رای‌‌دهی و فورک‌‌های احتمالی

اگر بازار با مشکل روبرو شود، رسیدگی به آن بر اساس رای‌‌گیری انجام خواهد شد. در این سیستم، نتایج ممکن فرصت دارند سهام را به صورت توکن‌‌های REP از طرف شرکت‌‌کنندگان بازار دریافت کنند.

سهام‌‌دارانی که بر روی نتیجه برنده سرمایه‌‌گذاری کرده‌‌اند به نسبت مبلغ سرمایه‌‌گذاری‌‌شده خود درصدی از توکن‌‌های شرکت‌‌کنندگان بازنده را دریافت خواهند کرد. میزان اولیه این روش بر اساس وایت پیپر تعیین می‌‌شود.

اگر چندین پیامد مورد نظر این مرحله را پشت سر بگذارند و یکی از آنها به ۲.۵ درصد از ذخیره کلی Augur‌‌ برسد، چین (Chain) دچار فورک خواهد شد و تمامی کاربران REP قادر خواهند بود کوین‌‌های REP پیش از فورک را به چین منتخب خود منتقل کنند.

به منظور تشویق کردن کاربران به تصمیم‌‌گیری سریع، “تمامی دارندگان توکن که REP های خود را در عرض ۶۰ روز از آغاز فورک انتقال می‌‌دهند، ۵% توکن REP اضافی در چین جدید دریافت خواهند کرد”. به علاوه، مدت زمان فورک در یکی از این دو صورت به اتمام خواهد رسید:

  • ۶۰ رو سپری شده باشد.
  • بیش از ۵۰% از تمامی REP های اولیه به چین جدید منتقل شده باشند.

این وضعیت فورک دارای چندین ویژگی مشابه با فورک‌‌های بیت کوین – بیت‌‌کوین کش (و متعاقبا ABC و SV) – و همچنین اتریوم – فورک‌‌های اتریوم کلاسیک – است، که در آنها، شرکت‌‌کنندگان تصمیم می‌‌گیرند که کدام شبکه ممکن است آینده بهتری داشته باشد و اکثریت انجمن از آن پشتیبانی خواهند کرد.

در موارد اثبات کار (Proof of Work)، استخرا‌‌ج‌‌کنندگان باید تصمیم بگیرند که کدام چین دارای بیشترین ارزش است و نرخ هش خود را به سمت چین تعیین‌‌شده هدایت می‌‌کنند. در این مورد، دارندگان REP باید تصمیم بگیرند که کدام نتیجه برای آینده شرکت‌‌کنندگان در بازار پیش‌‌بینی جذاب‌‌تر خواهد بود، به صورتی که کارمزدها و ارزش استفاده حفظ شده یا اینکه رشد کنند. کاربرانی که غیرمحبوب‌‌ترین چین‌‌ها را انتخاب می‌‌کنند، ممکن است سرمایه‌‌های خود را در چین جدید انتخاب‌‌شده توسط اکثریت از دست داده و به این صورت مجازات شوند.

در هنگام فورک است که فعالیت انجمن REP می‌‌تواند در مورد نتیجه یک بازار بزرگ تصمیم‌‌گیری کند – آیا یک دارنده توکن غیرفعال قادر است موفقیت احتمالی هر کدام از نتایج را بر هم بزند؟

به توجه به تعداد زیاد کوین‌‌های اثبات کار، خود کوین‌‌ها قدرت زیادی در امر تصمیم‌‌گیری در مورد پاداش شرکت‌‌کنندگان دارند. همچنین با توجه به مقدار بسیار زیاد توکن‌‌های Augur‌‌ که در Compound Finance و تعداد زیادی صرافی رمز ارز ذخیره شده‌‌اند، تعداد توکن‌‌های رایگانی که برای رای‌‌گیری به کار می‌‌روند ممکن است کمتر از میزان مورد نیاز برای حفظ روند گزارشات و توافقات برای هر بازار موجود در Augur‌‌ باشد.

در نتیجه، با توجه به تعداد زیاد توکن‌‌های خارج از کنترل کاربران که در کیف‌‌ پول‌‌ها نگه داشته شده‌‌اند، دارندگان غیرفعال توکن ممکن است برای تمامی اکوسیستم Augur‌‌ زیان‌‌بار باشند. با این حال، هنوز هم مشخص نیست که آیا دارندگان بزرگ توکن‌‌ها، مانند صرافی‌‌ها باید – یا حتی می‌‌توانند – رای بدهند و اینکه آیا باید قابلیت رای گرفتن از آن دسته از کاربران گرفته شود که کاستدی کوین‌‌های خود را در اختیار ندارند.

یک بازار بحث‌‌برانگیز

همانطور که قبلا به آن اشاره شد، یکی از بازارهای بحث‌‌برانگیز که به تازگی منقضی شده است، به قیمت اتریوم در پایان ماه مارس ۲۰۱۹ مربوط بود.

این بازار سه نتیجه احتمالی را ارائه می‌‌داد:

  • ۱۰۰۰ دلار یا بیشتر
  • ۱۰۰ – ۱۰۰۰ دلار
  • ۰ – ۱۰۰ دلار

حجم این بازار از مرز ۳۵۰۰ اتریوم گذشت و در تاریخ ۱ آوریل ۲۰۱۹ ساعت ۱:۵۹  UTC +8) AM) منقضی شد. با این وجود، بخش اطلاعات اضافی این بازار عنوان می‌‌کرد که “قیمت کلی رمز ارز اتریوم در پایان روز ۳۱ مارس ۲۰۱۹ UTC” محاسبه خواهد شد. از آنجا که قرارداد قبل از پایان روز به وقت UTC به اتمام می‌‌رسد، ممکن است در نهایت به عنوان یک قرارداد نامعتبر محسوب شود.

چنین حمله‌‌ای را می‌‌توان با نام “حمله به نقطه ضعف طراحی سیستم” شناسایی کرد.

در پایین خلاصه‌‌ای را از بردار حمله فعلی می‌‌بینیم که در این بازار پیش‌‌بینی صورت گرفته است:

  • ایجاد یک بازار به همراه چندین نتیجه که حداقل یکی از آنها غیرواقعی به نظر می‌‌رسد (مانند اینکه قیمت اتریوم بالاتر از ۱۰۰۰ دلار باشد) و موفقیت یکی از آنها بسیار آسان باشد (اتریوم در بازه ۱۰۰ تا ۱۰۰۰ دلار قرار داشته باشد)
  • شبیه‌‌سازی فعالیت بازاری از طریق معامله بین چند کیف پول برای بالا بردن حجم معامله (مبادله‌‌شویی). از آنجا که Augur‌‌ در بیشتر بازارهای خود شاهد حجم معاملات پایین است، این مورد به فعال‌‌ترین بازار تبدیل شده و بنابراین به پرمشاهده‌‌ترین بازار معاملاتی در Augur‌‌ تبدیل می‌‌شود.
  • سپس حمله‌‌کننده به صورت عمدی یک سفارش محدودکننده فروش را برای گزینه “قیمت اتریوم در بین ۱۰۰ تا ۱۰۰۰ دلار” ارسال می‌‌کند که بالاتر از میزانی خواهد بود که توسط نتیجه نامعتبر پاداش داده می‌‌شود، اما بسیار کمتر از چیزی خواهد بود که یک شرکت‌‌کننده ناآگاه به عنوان معامله خوب در نظر می‌‌گیرد. بنابراین، شخص تازه‌‌وارد سفارش را پر کرده و اکنون در یک بازار نامعتبر به دام می‌‌افتد.
  • به محض منقضی شدن بازار، حمله‌‌کننده امیدوار است که بازار به عنوان “نامعتبر” قلمداد شود، به صورتی که تمامی سهامی موجود در بازار میزان، برابری از اتریوم را برای سهام موجود در هر نتیجه بازگردانند (“اگر بازار، N نتیجه ممکن داشته باشد (بدون در نظر گرفتن نتیجه نامعتبر)، و هزینه دسته‌‌ای کامل از سهام C اتریوم باشد، معامله‌‌کنندگان C/N اتریوم را به ازای هر سهم قرار گرفته در قرارداد بازار دریافت خواهند کرد.”)

در این مورد، اگر بازار به عنوان نامعتبر محسوب شود، هر نتیجه “بله” به ۱/۳ ارزش تنزل خواهد یافت و کاربران معمولی در نهایت تنها یک سوم از میزان سرمایه‌‌گذاری‌‌شده در مرحله اول را دریافت خواهند کرد.

پیامدهای ممکن در رسیدگی به مورد فعلی

پیامد ۱ – بازار نامعتبر خواهد شد

اگر بازار نامعتبر شود، همانطور که در وایت پیپر نیز ذکر شده است، هر کدام از سه گزینه به ۳/۱ ارزش تنزل خواهند یافت، بدین صورت که تمامی جواب‌‌های “بله” به میزان یکسان محسوب خواهند شد، علی‌‌رغم اینکه شرکت‌‌کنندگان معمولی اکثریت بیشتر حجم پاداشی را ثبت کرده‌‌اند. بر طبق داده‌‌های Predictions.global، میزان سرمایه‌‌گذاری‌‌شده در نتیجه ظاهرا درست (بازه ۱۰۰ – ۱۰۰۰ دلار) بیشتر این بازار را دربر می‌‌گیرد، و بر اساس قیمت بازاری این بازه برای مدت زمان بازار، سرمایه‌‌گذارانی که بر روی این نتیجه شرط بسته‌‌اند به صورت متوسط تقریبا دو برابر حمله‌‌کنندگان در اسکرو (escrow) سرمایه گذاری کرده‌‌اند، بنابراین دریافت قیمتی یکسان برای تمامی نتایج می‌‌تواند باعث ضرر بیش از ۵۰ درصدی شرکت‌‌کنندگان معمولی و سود ۱۰۰ درصدی برای حمله‌‌کنندگان شود.

پیامد ۲ – بازار با مشکل روبرو شده اما نامعتبر محسوب نمی‌شود

هیچ شخص منطقی انتظار نخواهد داشت که قیمت اتریوم در تاریخ ۳۱ مارس به ۱۰۰۰ دلار رسیده باشد، بنابراین شرکت‌‌کنندگان معمولی تنها می‌‌خواهند این گزینه را فروخته و تنها آن دسته از شرکت‌‌کنندگان به دنبال خرید این گزینه خواهند بود که امیدوارند بازار به عنوان “نامعتبر” درآید.

با این حال، اگر قیمت اتریوم در تاریخ تعیین‌‌شده (۱ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱:۵۹ UTC +8) AM)) در بین ۱۰۰ تا ۱۰۰۰ دلار و همچنین در بازه قیمتی نوشته‌‌شده در بخش جزئیات (“قیمت کلی رمز ارز اتریوم در انتهای روز ۳۱ ماه مارس ۲۰۱۹ UTC.”) قرار گیرد و در زمان‌‌های رسمی و ضمنی تمامی صرافی‌‌های عمده در بازه ۱۰۰ تا ۱۰۰۰ دلار باقی بماند، سپس دارندگان عمل‌‌گرای REP ممکن است تصمیم بگیرند این گزینه را به عنوان نتیجه مطلوب و صحیح انتخاب کنند.

پیامد ۳ – بازار با هیچ مشکلی روبرو نشود

اگرچه نامحتمل است، بازار ممکن است باز هم به عنوان معتبر به حساب آید و با هیچ مشکلی روبرو نشود. در این مورد، شخص حمله‌‌کننده ممکن است از طریق آدرس‌‌های دیگر توکن‌‌هایی واقعی با تخفیف زیاد و با استفاده از تاکتیک (FUD) (ترساندن مشتریان در مورد محصولات خاص) خریداری کند. بعد از انجام این کار، وی قادر خواهد بود در مورد بازار تصمیم‌‌ بگیرد و تصمیم‌‌گیری اشخاص دیگر را به تاخیر بیاندازد تا قادر باشد خواسته‌‌های خود را برای دریافت سود با سرعت بیشتر برآورده کند. اما باز هم این احتمال وجود دارد که بازار توسط شرکت‌‌کنندگان دیگر به چالش کشیده شود که همراه با وی ملحق شده‌‌اند تا نتیجه نامعتبر را به دست آورند، چیزی که در نهایت ممکن است به اختلاف میان آنها ختم شود.

نمونه‌ای از “حمله به نقطه ضعف طراحی سیستم”

در سال ۲۰۱۸، یکی از بازارهای موجود در Augur‌‌ حجم کلی ۲ میلیون دلار را در تنها یک قرارداد نشان داد: “کدام حزب بعد از انتخابات میان‌‌دوره ایالات متحده آمریکا کاخ سفید را در اختیار خواهد گرفت؟”

یکی از کاربران تصمیم گرفت بازار جدیدی را به وجود آورد که به صورت هدفمند:

  • انتخاب کلمات سوال کاملا به صورت عامیانه/گنگ انجام شده است
  • انتخاب تاریخی که قبل از تاریخ واقعی رویداد مورد نظر و بعد از اتمام انتخابات است.

از آنجا که نتایج انتخابات به صورت عمومی اعلام می‌‌شدند، بسیاری از شرکت‌‌کنندگان تصمیم گرفتند بر روی گزینه “دموکرات‌‌ها کنترل مجلس نمایندگان را در دست خواهند داشت” شرط‌‌بندی کنند، همانطور که دموکرات‌‌ها در واقع برنده شدند. با این حال، تاریخ اتمام بازار ۱۲ دسامبر بود، در حالی که تغییر مورد نظر در مجلس نمایندگان در تاریخ ۱۳ دسامبر ۲۰۱۹ انجام می‌‌شد.

کاربران متخلف تصمیم گرفتند از طریق فروش گزینه “دمکرات‌‌ها کنترل مجلس نمایندگان را در دست خواهند گرفت” و سپس شرط‌‌بندی بر روی “جمهوری‌‌خواهان کنترل مجلس نمایندگان را در دست خواهند گرفت” سودزایی کنند.

با این وجود، چنین اتفاقی رخ نداد، چرا که شرکت‌‌کنندگان تصمیم گرفتند “دموکرات‌‌ها” را به عنوان نتیجه نهایی تعیین کنند. بنابراین، اختلاف کلی در میان عمل‌‌گرایی و “کد قانون است” بسیار فعال بوده و تعریف آن بسیار مشکل‌‌ساز است، که تا حدی زیادی بر جذابیت اداره امور در داخل زنجیره افزوده است.

بهبودهای احتمالی

تیم توسعه‌‌دهنده Augur‌‌ تاکنون چندین مورد این‌‌چنینی را شناسایی کرده است و همچنین قصد دارد بهبودهای احتمالی دیگری را برای نسخه ۲ این پلتفرم خود در نظر گیرد.

با این وجود، بهبودهای انجام‌‌شده حدود ۶ ماه قبل عرضه شدند و هنوز هم هیچ اخباری مبنی بر عرضه ارتقاءهای رسمی برای نسخه ۲ در دست نیست، در حالی که مشکلات مذکور در تمامی این مدت برای کاربران دردسرساز بوده‌‌اند.

۱. مکانیزم بازپرداخت مبتنی بر قیمت

طبق گفته‌‌های تیم Augur‌‌، “به دلیل محدودیت‌‌های فنی، متاسفانه هنوز هم امکان “بازگرداندن” بازارهای نامعتبر وجود ندارد تا معامله‌‌کنندگان بتوانند همان مقدار پولی را دریافت کنند که در ابتدا برای سهام خود پرداخت کرده بودند.” با این وجود، به نظر می‌‌رسد که سهام مربوط به نتایج برای چندین بازار خاص قابل تبدیل به پول می‌‌باشند، چرا که تراکنش‌‌ها برای “سهام” مربوط به نتایج (نگه داشته شده به صورت توکن‌‌ها ERC-20 در کیف پول اشخاص) همیشه با تراکنش‌‌های متقابل برای “پول نقد” یا مقادیری از اتریوم همراه هستند که توسط کیف پول پیشنهاد شده و برای خرید سهام مربوط به نتایج در اسکرو قرار گرفته‌‌اند.

بنابراین، این امکان وجود دارد که تمامی مبالغ پرداخت‌‌شده برای توکن‌‌های ERC-20 داخل زنجیره را از طریق قراردادهای هوشمند ردیابی کنیم، و اینکه اگر کاربران بتوانند تمامی ERC-20 های “سهام” خود را فراهم آورند، قادر خواهند بود ثابت کنند که مالک بر حق سهامی مورد سوال هستند.

به صورت کلی، این راه‌‌حل می‌‌تواند احتمال جدیدی را برای “ضمانت‌‌ خریدار اصلی” فراهم آورد – اگر بازار به صورت نامعتبر درآید و کاربران هنوز هم سرمایه‌‌گذاری‌‌های خود را در اختیار داشته باشند، به جای آنکه دارای پاداش ۱/N برای تمامی سهام باشند، آنها در واقق می‌‌توانند “رسید خرید اصلی را دوباره تدارک ببینند” و ثابت کنند که مبالغ مورد نظر اتریوم را به قرارداد هوشمند ارسال کرده‌‌اند تا سهامی را دریافت کنند که دوست دارند به بازار بازگردانند، منهای کارمزدهایی که برای گزارش جزئیات کسر می‌‌شوند.

نامعتبر ساختن بازار می‌‌تواند به بازگشت کامل تمامی سرمایه‌‌ها ختم شود. این تیم معتقد است که نمی‌‌تواند سرمایه‌‌ها را برعکس کند، چرا که تمامی توکن‌‌ها ERC-20 هستند، به این معنی که تیم Augur‌‌ هیچ کنترلی بر آنها ندارد. با این وجود، یک دوره مسدود شدن می تواند جریمه‌‌ای بزرگ برای کاربران باشد، اما به درستی در مورد آن دسته از شرکت‌‌کنندگان انجام نمی‌‌شود که با استفاده از اتریوم‌‌های خود وارد بازار می‌‌شوند.

۲. ارجاعات مشخص در تعریف بازار

در پلتفرم فعلی Augur‌‌، منابع گنگ (در توصیف بازار) مانند “دانش کلی” بسیار زیاد به کار می‌‌روند، که به سردرگمی در میان شرکت‌‌کنندگان ختم می‌‌شوند. به علاوه، اصطلاحات مبهم در مورد نقاط زمانی، ارزها، نام‌‌گذاری و واحدها ممکن است توانایی کاربران در تفسیر نتایج واقعی را تحت تاثیر قرار دهند. اگر رابط کاربری به گونه‌‌ای طراحی شود که نقاط زمانی، ارز و نام‌‌گذاری‌‌ها به صورت پیش‌‌فرض ایجاد شوند، احتمال به وجود آوردن یک بازار نامعتبر به صورت تصادفی بسیار کمتر می‌‌شود.

به علاوه، تعدادی از بازارها مدت‌‌ها قبل به وجود آمدند، زمانی که خالقین تازه‌‌کار با بهترین روش‌‌های شفاف‌‌سازی آشنایی چندانی نداشتند و در عین حال نمی‌‌توانستند مواردی را پیش‌‌بینی کنند که در آینده به نامعتبر شدن بازارها می‌‌انجامیدند. تا آنجایی که مسئله انقضاء در میان است، به وجود آورندگان بازار ممکن است ناچار شوند که تاریخ تعیین نتیجه را بعد از تاریخ رویداد مورد نظر قرار دهند و در غیر این صورت حتی قادر نباشند بازار را راه‌‌اندازی کنند.

۳. اعتباردهندگان بازاری با سهام مهم قبل از آغاز بازارهای جدید

یکی از راه‌‌حل‌‌های احتمالی می‌‌تواند این باشد که دسته‌‌بندی جدیدی را برای شرکت‌‌کنندگان به وجود آوریم: اعتباردهندگان بازاری.

آنها قادر خواهند بود با استفاده از سرمایه‌‌گذاری توکن‌‌های REP، صحت و یکپارچگی بازارهای جدید را از طریق بررسی اصطلاحات اساسی بازار تایید کنند تا از “نامعتبر شدن” آنها جلوگیری کنند.

برای بازار جنجال‌‌آفرین کنونی، گزارشگر تعیین‌‌شده (آدرس اتریوم: 0xc64e96319366da7d00ef4bc14b42e8b1f3a31f52) سهامی را با ارزش تنها ۰.۵۹۳ اتریوم پست کرد، که در زمان انتشار کمی بیش از ۵ دلار بود. اینکه یک کاربر می‌‌تواند چنین مبلغ ناچیزی را از دست دهد و در عین حال قادر باشد یک نتیجه را به شیوه‌‌ای بدخواهانه گزارش دهد، به این معنی است که هنوز هم احتمال دستکاری بازار به دلیل سهام کم‌‌ارزش در نظر گرفته شده برای گزارشگران بالا است. در واقع، همین کاربر یک بازار Augur‌‌ دیگر را با نام “قیمت اتریوم در انتهای ماه آوریل” به وجود آورده است تا از همین مشکل سوءاستفاده کند.

به جای آن، مشارکت بیشتر انجمن REP قبل از راه‌‌اندازی رسمی یک بازار می‌‌تواند سطح کیفی مناسبی را فراهم آورده و کاربران را ترغیب ‌‌کند در این اکوسیستم باقی بمانند.

در Veil، یکی از اپلیکیشن‌‌های غیرمتمرکز (dApp) مبتنی‌‌ بر پروتکل Augur‌‌، کاربران این قابلیت را در اختیار دارند که بازارهای سفارشی خود را به وجود آورند که بعدا در نوبت قرار گرفته و تا تایید بعدی فعال نمی‌‌شوند. اگرچه چنین چیزی می‌‌تواند تا حدودی به متمرکزسازی منجر شود، احتمال بیشتر معتبر بودن بازارها ممکن است اعتماد بیشتری را در میان شرکت‌‌کنندگان این شبکه به وجود آورد. مسئله اعتماد در بازارهای Augur‌‌ تا جایی پیش رفته است که چندین فرابازار برای بحث در مورد اعتبار بازارهای دیگر به وجود آمده‌‌اند.

تیم Augur‌‌ تایید کرده که حدود ۶ ماه قبل این مشکلات را یافته است، اما اقدامات کمی برای محافظت از کاربران صورت گرفته‌‌اند. موضع این تیم بدین صورت است که تمرکز آنها بر روی مشکلات موجود در پروتکل بوده و خواسته‌‌اند که اپلیکیشن‌‌های غیرمتمرکز ساخته‌‌شده بر روی این پروتکل بعضی از نقایص موجود را برای کاربران برطرف کنند، اما همانطور که در فورک اتریوم دیده‌‌ایم، گاهی اوقات پروتکل پایه باید به صورتی واکنش نشان دهد که مسائل موجود در سطح اپلیکیشن‌‌های غیرمتمرکز را برطرف نمایند. این تیم و انجمن چندین داده و راهنمایی اضافی را منتشر کرده‌‌اند تا آموزش و افزایش آگاهی کاربران احتمالی به نحوی احسن صورت گیرد.

نکته‌‌ای در مورد توکن‌‌های مدیریتی

توکن‌‌های مدیریتی مانند Augur‌‌ ممکن است به صورت بالقوه دارای چندین مشوق انحرافی باشند. در این مورد، اگر بحث یا مخالفتی در بازار به وجود آید، در صورتی خواهد بود که توکن دارای بیشترین ارزش باشد (تا به اختلاف رسیدگی کند) و اینکه سهام‌‌داران دارای دیدگاه‌‌های مخالف با یکدیگر رقابت خواهند کرد تا توکن‌‌های REP را به اندازه کافی به دست آورند و آنها را به نفع نتیجه مورد نظر خود سرمایه‌‌گذاری کنند. بنابراین، افراد بدخواه ممکن است ترغیب شوند جنجال‌‌هایی را به وجود آورند و قیمت‌‌ها را در رای‌‌گیری تغییر دهند – به صورت کلی، توکنی که به صورت مدیریتی به کار می‌‌رود ممکن است به دلیل کاهش به‌‌کارگیری و اعتماد شرکت‌‌کنندگان شاهد کاهش ارزش کاربردی خود باشد، بدین معنی که ارزش طولانی‌‌مدت پروژه ممکن است توسط آن دسته از سودگرایان کوتاه‌‌مدت متوقف شود که به دنبال تغییر دادن قیمت REP هستند.

با استفاده از “تاثیرات وارونه شبکه” – تمامی شرکت‌‌کنندگانی که توسط بازارهای نامعتبر زیان‌‌ دیده‌‌اند قادر خواهند بود یکی از اینها را انجام دهند:

  • دچار ضرر شده و به دوستان خود اخطار دهند که به بازار ملحق نشوند
  • با استفاده از دانش جدید خود سعی کنند کاربر بعدی را فریب دهند

اگرچه Augur‌‌ یکی از موارد استفاده بلاکچین به حساب می‌‌آید، اما اگر تعدادی از این مسائل به شیوه‌‌ای درست برطرف نشوند، اکوسیستم آن ممکن است در نهایت در اختیار کاربران بدخواه و تماشاچیان قرار گیرد، چرا که شرکت‌‌کنندگان معمولی دائما سرمایه‌‌های خود را از دست می‌‌دهند و سپس اکوسیستم را ترک می‌‌گویند.

لطفا این نکته را به یاد بسپارید: بازار Augur‌‌ با نام “قیمت اتریوم در انتهای ماه آوریل” (Ethereum Price at the End of April) توسط همان کاربر (0xc64e96319366da7d00ef4bc14b42e8b1f3a31f52) حمله فعلی به وجود آمده است و از همان مشکل در مورد تاریخ‌‌های به کار رفته در بازار “قیمت اتریوم در انتهای ماه مارس” استفاده می‌‌کند. اگر اقدامی در این مورد صورت نگیرد، افراد بیشتری در آینده از این ترفندها بهره خواهند برد. اگرچه تعدادی از بازارها ممکن است با قصدی شوم به وجود نیامده باشند (برای مثال، “آیا در آوریل ۲۰۱۹ زمین‌‌لرزه‌‌ای بزرگ در توکیو اتفاق خواهد افتاد؟”)، تعدادی از کاربران متخلف ممکن است در این بازارها از افراد ساده‌‌لوح سوءاستفاده کنند. لطفا احتیاط کنید و به هر کاربر احتمالی رمز ارزها در مورد چنین نقشه‌‌های کلاهبرداری هشدار دهید.

شاید از این مطالب هم خوشتان بیاید.

ارسال پاسخ

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.